Cette fois cela suffit

Entre des Admins qui ne respectent pas les règles, des joueurs qui se la jouent menaces et hold-ups en Hrp, et un combat de tout les instants pour pouvoir faire quoi que ce soit, je ne suis même plus en mesure de pouvoir RP.

Complètement coincé par des éléments strictement hrp, et face à un mur permanent depuis cinq ans, je n'en peux plus, vous m'en demandez beaucoup trop. J'ai fais ma part, et j'ai suffisamment tendus de Main en votre direction pour que les choses changent et pour que je puisse jouer tranquillement dans la bonne ambiance. Maintenant c'est assez.

Si d'aventure des Admins étaient quand même tentés par l'expérience de voir ou ils ont péché, et enfreint les règles que eux-mêmes ont écrit, parce qu'ils se serraient dit dans l'intervalle que leur conduite n'était pas irréprochable, j'ai un joli fichier que je gardes de côté depuis huit mois, avec tout les topics ou ça part sérieusement en cacahuète.

En attendant mes derniers mots seront pour Sid et Grant :

Je suis désolé, mais cette fois, ça va beaucoup trop loin. Je ne cautionne plus la manière de faire des administrateurs de ce forum, et leur attitude qui tend régulièrement à l'impunité, et surtout pas (mais alors jamais) à se remettre eux-mêmes en question. Je pense que nous avons tous fait l'effort de travailler avec beaucoup de sérieux à la construction de ce que nous faisions, et que nous nous sommes montrés extrèmement collaboratif autant de fois que cela a put être nécéssaire, qu'on a vraiment fait preuve de beaucoup de bonne foi, à chaque fois que cela nous a été demandé.

Mais à ce niveau là, moi je n'en puis plus. Je ne peux pas jouer en ayant en permanence un type au dessus de ma tête, qui en dépit de tout ce que j'aurais put essayer de lui expliquer, me foutra un barrage au milieu du nez.

Vous voulez savoir pourquoi on nous fout des barrières partout ? Parce qu'on les fait chier avec notre trip et notre envie de faire un truc qui sort des clichés. Et bah ils ont gagné, moi je vais voir ailleurs, jouer avec des gens un peu plus adultes, et un peu plus intelligents. Et surtout, un peu moins imbus de leur personne (même si je sais que je pèche souvent par orgueil, moi, au moins, je le reconnais).

Je ne peux pas continuer à céder du terrain en permanence. On a refusé de m'écouter à plusieurs reprises, et ce n'est pas la première fois.

Ciao pantin ! comme disait Renaud. Bonne continuation à vous deux, j'ai eut beaucoup de plaisir à partager et à jouer avec vous.

Et un p'tit mot pour Honneur quand même : j'ai beaucoup aimé nos RPs, c'était du Grand Art . Merci à toi !

D'abord c'est utile les Moon-Boots dans une piscine. Ca permet de marcher au fond de l'eau ... Enfin, si les Moon-Boots sont bien ces trucs qui servent à marcher sur la lune ...

Ce que je propose pour SWOR ? Grande question. Vu que j'ai dis que ce post serra probablement le dernier, autant parler tout de suite de tout ce que je voulais proposer au fil de ces grandes vacances, et par la suite. En fait de tout ce que j'avais en tête. Alors je vais coucher mes plans sur le papier devant tout le monde. En sachant pertinemment que certains les réutiliseront, mais pour être franc, je m'en fous. Je pense que les OTAssiens seront suffisamment intelligents pour trouver des idées qui leur soient propre. Ils ont une structure maintenant. Et ma place était tout sauf irremplaçable par une personne qui ai la motivation pour faire quelque chose de l'Organisation.

Je pensais que poster une réponse critique quand à l'Administration aurait suffit à susciter un débat autour des pratiques Administratives. Et visiblement ça a été le cas au début, sauf quand j'ai un peu oublié que je ne voulais pas laver mon linge sâle en public, et que je préferais régler ça en MP. J'ai eut la faiblesse de ne pas déplacer la conversations avec Aël en MP immédiatement, et forcément tout le monde a crut que les vannes étaient ouvertes (moi compris). C'était inconscient plus que voulu et je m'en excuse. Parfois, à chaud, on a du mal à prendre la mesure des choses.

Ce que je propose pour SWOR ? Ca tient en trois partie : les pratiques de l'Administration, l'économie, et le RP. Car j'ai des choses à proposer en RP, et le mieux est encore de les proposer clairement en hrp. Ensuite, au moins, je serrais sûr de pouvoir rappeler leur parole à ceux qui viendrait les critiquer.

Sur les pratiques administratives, je t'ai déjà adressé un MP sur la question Vader (Oui parce que quand les gens font montre d'écoute en face de moi, je suis capable de faire preuve de bonne foi. D'ailleurs, il me semble que je ne suis de loin pas celui qui est de plus mauvaise foi dans cette histoire. De très loin même.). Pour moi il est impensable qu'une sanction administrative soit rendue en même temps qu'un jugement. D'abord parce que j'en ai souffert, et que j'en souffre encore aujourd'hui (à la base, la raison de mon départ, c'est surtout ça).

L'Accusé a toujours le droit de se défendre, et même face à des preuves avérées, il a le droit au respect de sa parole, et de son opinion. Et surtout, quand il n'y a pas de preuves avérées, il a droit à la présomption d'innocence. Quand on veut rendre un jugement équitable, on écoute toutes les parties avant de l'appliquer. Et ça veut dire qu'on les écoute en leur montrant clairement qu'ils sont accusés des faits suivants et qu'ils ont le droit d'assurer leur défense, publiquement ou par MP, selon l'attitude des deux parties. Dans tout les cas, le principe du contradictoire exige que le discours de l'un soit toujours connu et entendu par l'autre. A la lumière des faits, il devient possible de juger.

Appliquer les principes de cette justice, c'est déjà assurer une bonne part de paix sociale sur SWOR. Parce que moi, les gens qui me disent "C'est un jeu, on s'en fout". Je leur répond la même chose que ceux qui prétendent avoir la panacée face au conflit Israëlo-Arabe. "Pour toi, dans ton fauteuil, derrière ton écran, loin des faits, et qui n'est pas impliqué dans ces derniers, qui ne les vit pas et ne subit pas des agressions parfois douloureuse pour ta fierté (parce que oui, on peut faire mal par internet interposé. On peut faire très mal. Parfois plus qu'IRL), pour toi, individu rationnel, c'est un jeu. Sur le moment, pour les gens qui se tapent dessus en face de toi, et s'en foute plein la gueule, ça n'a plus rien d'un jeu. Ils y mettent quelque chose de personnel. Et tu ne régleras pas la question en leur disant "Faut relativiser les mecs, c'est juste un jeu"" (avec les Pacifistes qui me parlent des Arabes et des Palestiniens, je remplace "Jeu" par "bout de terre", et j'ajoute "des bouts de terre, y'en a plein").

Ca a put être mon comportement que d'écrire des attaques personnelles, ça a aussi été mon comportement que de m'investir personnellement dans ce que je fais. Mais bien malin celui qui pourra me dire ici que pour lui, tout n'a jamais été qu'un jeu, même quand il s'engueulait avec quelqu'un d'autre (et je me contrefous de vos avis respectifs. C'est entre vous et vous-même.).

Alors sachant ça, il est impératif que tout jugement et toute décision d'ordre "Judiciaire", soit faites en entendant toute les parties. C'est vrai partout dans la vie. Dans la justice, on a le principe du contradictoire. En France, lorsque l'on licencie un salarié, on est obligé de le convoquer à un entretien préliminaire pour entendre son avis (et qu'on se garde bien de lui faire comprendre qu'on a prit une décision avant de la prendre). Quand vous vous séparez d'un cadre de votre association, vous le convoquez avant, et vous lui expliquer les raisons qui vous poussent à le faire, mais surtout, vous l'entendez et vous l'écoutez (sinon, pardonnez-moi mais vous êtes un tyran. Et je souhaites que jamais un type comme moi ne rejoigne votre assos, parce qu'il vous ferra très très très mal, et pas seulement à votre carrière. Je parles avec l'expérience ici.)

J'ajouterai même qu'il est impératif que toute ces décisions permettent aussi bien au demandeur qu'au défendeur de se faire assister par quelqu'un. Et si je voulais aller encore plus loin, je dirai que ces discussions devraient se tenir uniquement entre ces cinq personnes. C'est à dire l'Administrateur délégué à la cohésion sociale, le demandeur et son "avocat", et le défendeur et son "avocat". Mais ça nous ne le faisons pas encore sur Hegemony, et ces discussions sont d'ordre publique et tout le monde peut y participer. Il y a le risque que cela tourne au lynchage, mais nous avons avec nous des personnes responsables, qui comprennent parfaitement la teneur d'une décision de cet ordre. Les SWORiens sont-ils différents ?

Pour aller encore plus loin, on pourrait même ajouter que l'objectif d'une telle discussion devrait se cadrer dans une Justice "à l'américaine" si j'ose dire, dont l'objectif ne serrait donc pas de punir le litige, mais d'en sortir, à l'amiable, sur la base de la bonne foi et de la bonne volonté. D'ou ma suggestion faite à Vader de remplacer la partie "Contacter le Staff" par une partie "Bureau de Conciliation", et surtout d'effacer le terme plainte du forum, qui inclus une notion de "réclamation/Sanction", et non pas de "Discussion/Accord". Enfin, ça c'est une opinion personnelle ...


Pour passer à un terme plus général, sur le comportement des Admins :

Dark Vador a écrit:

Qu'est ce que tu proposes POUR SWOR ?

Que les Admins ne portent plus leurs casquettes d'Admin, c'est à dire celles de leur comptes Admins, lorsqu'ils sont sensés parler au nom de l'administration. Qu'ils n'oublient pas qu'au delà de leur rôle de Chef de Faction (ils le sont tous à plus ou moins haut niveau), ils n'omettent pas de dire qu'ils sont bien "Admins". Parce que désolé de vous le dire de manière un peu crue et triviale, mais j'ai l'impression, et je ne crois pas être le seul, qu'une faction qui n'a pas son Admin protecteur ne s'en sortira jamais. Et ça fait 5 ans que j'ai cette impression. Ce n'est pas un beau discours qui me l’enlèvera.

J'aimerai aussi que les Admins soient en mesure de rendre une décision au nom du collège de l'Administration, et non pas au nom d'un seul Admin. Je prends encore l'exemple d'Hegemony, mais ça fait 5 ans que je bourlingue sur les forums, et je peux vous garantir que SWOR n'est pas le seul forum dans cette situation, ou l'on a affaire à des conflits récurrents. A vrai dire, sur tout les forums ou je suis resté plus de six mois, j'en ai connu au moins un. Mais Hegemony est le seul qui depuis deux ans, n'a plus connu de conflits violents ou deux murs se rentrent dedans (tu en veux la preuve Aël ? Réessayes donc, tu verras comme tu as été entendu et écouté par l'équipe. Je ne suis pas le seul à prendre des décisions.) Tout ça pour quoi ? Parce que nous avons couché sur le papier, et nous nous sommes engagés, dans la composition de notre staff, à refuser qu'un seul d'entre nous ai l'ascendant sur tout les autres.

Quand on vous voit, on a pas l'impression que c'est le cas. Et quand je parles d'Administration unie, ça veut dire que si je demandes quelque chose à trois admins différents, je n'aurai pas trois réponses différentes. (et c'est le cas, j'ai fait le test.) Quand un admin ne sait pas, il peut dire "je ne sais pas", on ne lui en voudra pas, s'il est en mesure de consulter ses collègues et de ressortir la réponse de tout le collège des Admins ensuite.

Ca va bien sûr également dans le sens d'une Administration plus à l'écoute.

Vous ne vous débarrasserez pas des râleurs, il y en aura toujours (et j'en serrai probablement toujours le chef, parce que le progrès est un combat permanent).

De même que si vous prenez les décisions en collège, taxer un Administrateur d'auto-modération devient plus difficile, puisqu'il se peut parfaitement que cela entre dans le cadre d'un event RP ou d'un aléas (si on a le suivit derrière, sinon je remonte aux créneaux). Je prends les décisions RP de Bail récemment. S'il y avait eut une déclaration officielle signée "l'Administration" et pas "Bail Organa tout seul" qui disait "Au vu du déclenchement proche de la Guerre Civile, il nous est apparut que l'Alliance manquait clairement de moyens, et n'était pas en mesure de rivaliser avec l'Empire. De fait, nous avons décider de la renforcer rapidement par plusieurs petits RPs", qu'est ce que j'aurais gagner à râler ? Oui j'aurai râler, parce que c'est une ligne que prendrait alors l'Administration, qui en temps que joueur ne me plait pas. Mais comme un amis le dit si bien "nous sommes pourvoyeurs d'un service de RP. Si le service de RP ne vous convient pas, personne ne vous oblige à vous inscrire". Alors je serrais partis la queue basse, si je ne faisais que face à un mur, qui se fout de ma gueule par des remarques du genre :

Runasimi Quechua a écrit:

Pardonnes-moi, mais ça me fait marrer.

Merci pour le mépris. Ce n'est pas ce qu'on attends d'un Admin responsable. Si tu avais eut une remarque constructive, j'aurais été dans la position du gamin. Là, très sérieusement, c'est la tienne.

Ca aussi c'est un truc qui doit cesser. Un Admin est mesuré. Tout le temps. Je suis peut-être le moins mesuré des Admins de SWOR, mais jamais je ne me serrai permis de traiter un de mes joueurs avec mépris. Jamais. Et j'espère qu'il n'en auront jamais l'impression. Parce que je ne vaudrai plus grand chose dans ce cas-là.


Ca c'était pour ce que j'avais à dire, et à proposer à l'Administration, sur sa manière de rendre ses "décisions pénales", et sa manière de se comporter avec les gens. Ce n'est peut-être pas important pour certains, mais ça l'est pour moi. J'attends d'un Admin qu'il soit Neutre, Compétent, et Professionnel. Et si rien ne venait à changer sur tout ces points, ciao.


Sur ce que j'ai a proposé sur l'économie maintenant. J'attendais un seul RP de Honneur, pour proposer tout un système de gestion bancaire, qui aurait faciliter le RP des joueurs souhaitant parler économie en leur permettant de souscrire à des emprunts, et donc de faciliter la mise en route de leur entreprise, mais également de proposer des services de courtage, de stockage d'argent, rémunéré avec des intérêts, bref une banque quoi. Et j'étais parfaitement disposé à "former" un homologue impérial sur la question, et Grant avec sa "Royal Bank of Naboo", pour offrir aux joueurs de nouveaux secteurs à explorer dans l'économie, et créer cette partie du RP qui me tient à coeur, et que je veux voir grandir sur SWOR, parce que j'ai aussi, et surtout créer ce système économique pour que des entreprises puissent s'y épanouir, et y grandir tranquillement.

Toujours dans la même idée de développer cet aspect du RP, je m'étais proposer d'encadrer et de former des joueurs, pour qu'ils apréhendent mieux le système économique du forum, et puissent y gérer leurs entreprises virtuelles de manière simple, mais "comme en vrai", dans le RP, en s'y éclatant. J'avais demandé un poste de MJ dans ce but. J'ai eut droit à un "Non", sec, cassant, froid, comme les aime Aël, sans autres explications. J'ai encaissé sans rien dire, mais je l'ai vécu comme un rejet de ma contribution à SWOR. Sachant ce que j'avais donné auparavant, c'est passé très mal.


Sur ce que j'ai à proposer dans le RP ? Et bien oui, formulons le par écrit, tout joliment. Il me semble que je l'avais déjà fait une première fois dans un autre post de ralage, et puis finalement dans une lettre envoyée à tout l'équipe des Admins (qui a recueillit l'accueil froid habituel ... Ca me pousse vachement à proposer et à m'insérer tout ça. Merci !), J'ai à proposer l'OTA. Oui parce que l'OTA, c'est d'abord une fronde contre une attitude de rejet de la part des Rebelles, puis un départ du forum, une maturation personnelle et puis un retour.

Avant de revenir, j'étais entré en contact avec MJ 3 et je lui avais fait part de mes projets, je voulais soit jouer un Rebelle, soit un mercenaire. Et puis j'ai repris ma liasse de papiers sur l'OTA. J'ai trouvé qu'il y avait un bon fond, et un gros paquet d'idée, je suis aller faire deux ou trois recherches (en fait c'est pas vrai, j'ai lut du wookiepeedia et des BDs SW pendant 4 Week-Ends, et j'ai finalement découvert que le seul univers dans lequel cette organisation pouvait éxister c'était bien SW. Elle surfait sur les échecs de toutes les autres factions. Les Rebellions manquées, les mondes abandonnées par la République, ceux que l'Empire a persécuté et que les Rebelles ont ignorés (pour des raisons politiques le plus souvent), l'exploitation des séparatistes. J'y ai trouvé un fond à tout ça, un lit de tout un tas de choses sur lesquelles pouvait se construire l'OTA. Et puis j'ai regardé comment marchait Hegemony. Un monde politique à trois, ça pousse à la négociation, à la diplomatie et au RP. Je me suis dit qu'il y avait un truc à gagner là.

Alors je me suis repointé avec une OTA neuve, j'ai tapé des pages et des pages de textes pour construire mon idée, le discours de cette organisation, son mode de pensée. Je l'ai repensé de fond en comble, jusqu'au fin fonds de tout ses principes et de toutes ses valeurs. Je savais que pour créer un truc qui avait de la gueule, il fallait que je creuse au plus profond de la philosophie de l'organisation, et des personnages qui voulaient l'administrer. Sans être dans une lutte entre le bien et le mal, il fallait qu'elle se place dans un camps qui, dans les principes moraux de nos sociétés soit le Bien, mais qui ne soit pas non plus les Bisounours de l'Alliance Rebelle. J'ai un peu puisé dans mes lectures (revolutionnaires ou pas ... Et quand je parle de Revolutionnaire, je parles de Camus, Jaurès, Rousseau et Locke. Pas forcément de Marx), dans mes cours, et dans ma propre pensée politique, j'ai analysé le discours d'opposants aux quatre factions de SW et leur manière de penser, j'ai fait un gros mix de tout ça, et ça m'a donné un truc très crédibles, qui s’inseserai peut-être dans la trame de SW.

Jusqu'à ce que, dans un épisode de Clone Wars, je ne découvre les Duchesses Satine et Sénatrice Bonteri, je pensais avoir créer un truc totalement nouveau. Bah nan en fait. L'OTA a eut ses personnages de la saga. Ils ne se sont pas forcément constitué en organisation, et n'ont pas survécu à la guerre des clones. Mais ils ont existé.

Bref tout ça pour dire que ce que je propose en RP, c'est l'OTA. Et je crois que ce n'est pas rien. Mais pardonnez-moi de penser que certains d'entre vous n'y voient pas une source de RP, mais une source d'emmerde. Ou alors un OVNI qui leur fait peur et ils se disent que ça va tout foutre par terre. Soit. Je croyais que SWOR était libre dans sa manière de jouer ? Si l'OTA fout tout les autres par terre dans les règles, à considérer qu'on ai seulement envie de le faire, ou est le problème ? SWOR ne l'est donc pas vraiment c'est ça ?

En bref, cette orga elle propose du RP en fanfare, qui parle de politique, de diplomatie, de négociations, et de discussions. Koth Melan l'a déjà compris, et bien que je doute que quelque chose de positif ressorte pour nous de la discussion avec Tyber et Kimi, (pour l'instant on a surtout révélé des choses qu'on voulait pas révélé ...), je le fais quand même ce RP, parce que je me dis qu'au fond, c'est bien à ça que je voulais arriver. Et je suis heureux de voir que y'en a un qui l'a compris, alors que depuis longtemps j’essaye de créer un RP diplomatique avec l'Alliance et me heurte à un mur (pour ça que je suis dubitatif quand Bail me dit que c'est lui le plus farouche défenseur externe de l'OTA ... Moui, ou alors t'as pas tout compris ...).

Dans le courant de la semaine, dépendemment de la vitesse d'avancement de mon RP avec Honneur, et du RP sur Kamino, il était prévu que nous tenions la réunion préparatoire hrp, entre les principaux chefs de l'OTA, de la réunion du 7 Republica, ou devait être fondée l'Organisation.

Et quand j'ai vu combien on manquait de MJ, je me suis dit, "C'est pas grave on va faire un truc plus cool encore. On va proposer à tout les joueurs volontaires de SWOR d'y participer, en représentant chacun leur planète". Et puis l'ambiance s'est dégradée depuis mon retour. Et maintenant je me dis "Si tu fais ça, il y en a qui serraient foutus d'avantager leur propre camps en cherchant la petite bête en permanence et en te prenant pour Dieu qui est capable de répondre à tout." Ca leur donnerait un bon prétexte de ne pas me rejoindre. Piégé par ma transparence, j'aurai subit le fait d'avoir voulut créer du RP. C'est con d'en arriver là ... Non ?

Pareil avec le Congrès de Raxus, qui devait marquer la naissance de l'OTA, Lux et moi voulions écrire quelque chose de super, une fois encore, je me proposais d'inviter tout les joueurs de SWOR a y jouer une planète. On voulait vendre du rêve. On cherchait un Hymne National à mettre comme musique d'ambiance, on commençait à écrire nos deux grands discours respectifs, à s'imaginer les scènes du Défilé Militaire de la Garde Raxsi, au son de l'Hymne de l'OTA, et sous une flopée de Drapeaux Bleus battant au vent. Une foule en délire acclamant les soldats de la Liberté partant au front. J'avais commencé à écumer Deviant Art à la recherche de belles images, à y insérer des effets, à écrire quelques lignes pour essayer de m'entrainer à dégager l'ambiance que je voulais voir émerger de ce RP. On voulait vraiment faire un truc génial, un moment d'anthologie. On a fantasmé la-dessus pendant des semaines, et on y mettait du coeur. On voulait que tout SWOR se souvienne de ce RP magnifique. On voulait vraiment se surpasser, dans quelque chose de splendide.

Mais vu comment fonctionne le jeu, vu comment pense les gens, vu comment certains envisagent l'utilité de la section économique, et vu comment certains abusent de leur stature, tout ça, vous pensez vraiment que c'est possible ?


J'espère sincèrement ne pas avoir écrit mon dernier post sur SWOR. Mais si vos réponses ne me convenaient pas, surtout sur les points de RP, et surtout sur les points liée à la manière dont l'Administration ordonne ce forum (et je dirai que c'est la priorité), ce serra bien le cas.