Bon je vais essayer d'exposer ici mon point de vue. Comme cela ce sera clair et chacun pourra donner son avis pour que l'on puisse prendre une décision.
Au départ je pensais faire face à un rp sympa de débat entre chefs de gouvernement/de rébellion et chefs d'entreprise. Nous avons demandé à tous les MJs disponibles mais beaucoup ne l'étaient pas. ^^ On est en vacances et c'est compréhensible. Mais de notre côté dans la CNL (vestiges de l'OTA) on essaye aussi d'avancer et de recruter des membres. Difficile de faire l'une des deux lorsque officiellement la faction n'est toujours pas créée par une rp fondateur et lorsque l'on ne connaît toujours pas ses membres.
Il nous semblait également aller de soi que nous ne pouvions aller vers chaque planète en faisant un rp pour chacune d'entre elles. Ce serait l'idéal, mais nous avons déjà du mal à trouver un mj pour le Sommet de la CNL. De plus, avec le Sommet de Pollus nous pensions pouvoir faire une certaine équivalence, en réunissant plusieurs chefs de gouvernement/de rébellion/d'entreprise pour les rallier à notre cause. Jamais nous n'avons cependant pensé à créer quelque chose de plus "gros" ou de plus "puissant" que l'Alliance. Regardez la liste, vous verrez que beaucoup de ces planètes sont très peu connues, une bonne partie d'entre elles pauvres, et nous sommes loin des Alderaan et des Correlia de l'Alliance. Ce n'est d'ailleurs pas le but de la CNL, car notre grande différence est d'être une faction basée dans la Bordure Extérieure et Médiane profitant aux planètes de ces régions, longtemps oubliées par la République. Je parle du point de vue du CNLien, si je peux m'exprimer ainsi, qui pense que la République a toujours profité au Noyau comme l'Empire.
Historiquement il suffit de s'informer un peu dans la saga pour constater que la République et l'Empire sont parfaitement semblables sur ce point : ces deux régimes sont basés dans le Noyau, ont leur soutien dans le Noyau, dans la noblesse entre autre. L'Alliance aura toujours comme visée, enfin je crois, de reprendre Coruscant. La CNL pas du tout, ce qui ne veut pas dire qu'elle ne peut pas aider.
J'ai également parfois l'impression qu'à cause d'un simple changement de nom on change tout. Oui nous dérivons un peu l'OTA de ce qu'avait prévu Nash, mais pas totalement non plus. Ce n'est pas un virage à 180 degrés. A trente voir soixante. Le changement de nom s'est également imposé à nous parce que Nash appelait l'organisation soit la Confédération, soit l'OTA. Il nous fallait un nom unique et clair. Et comme nous sommes basés sur un modèle confédéral qui prône la démocratie, la Confédération des Nations Libres s'est imposée à nous.
Je vais exposer les différents entre OTA et CNL. L'OTA était basée sur des chefs d'entreprise et des nationalistes. Nash la voyait comme une faction méfiante, opportuniste et nationaliste.
Lux Bonteri et moi-même l'avons vue différemment. Du point de vue politique c'est parfaitement la même chose. Les institutions (Congrès, Commissariats, etc.) ne changent pas. Mais ce n'est pas une faction basée sur les entreprises. De un parce que nous tirons pas mal d'idées de la CSI. Et donc nous ne nous appuyons pas sur les entreprises. Vous me direz "mais la CSI s'appuyait justement sur des entreprises". Ce n'est pas faux mais ce n'est pas vrai non plus. Regardez en streaming l'épisode 10 de "The Clone Wars Saison 3". Une phrase est lâchée dans le Sénat Séparatiste qui dit : "contrairement à la République nous ne sommes pas gouvernés par des entreprises!". Et de fait les entreprises n'ont pas de droit de vote au Sénat Séparatiste, alors que c'est bien le cas au Sénat Républicain. Assez cocasse.
La CNL ne repose donc pas sur des chefs d'entreprises comme l'étaient Shua Shan ou Aleksei Freig. Ni sur des nationalistes. Ni sur des opportunistes. Le Consul de la Confédération n'est autre que Lux Bonteri. Dans le même épisode dont je vous ai parlé vous pourrez découvrir les valeurs de sa mère, Mina Bonteri, Sénatrice au Sénat Séparatiste. Elle prône la paix, l'ouvert, la négociation, le dialogue, bref elle n'est pas si opposé que ça à son amie Padmé Amidala. Mais elle est contre la corruption qui mine la République. La réaction d'Anakin face à Ashoka m'a d'ailleurs fait rire au début "Les Séparatistes croient que la République est corrompue, mais ils ont tord alors nous les combattons".
Et de fait, à la fois irl qu'inrp je prône une décentralisation des pouvoirs. La centralisation engendre bien des problèmes, je pense que la France en est l'exemple avec son actuel et excellent (ironie) président. La France est 44ème dans le classement mondial de la liberté de la presse. La Belgique 10ème ou 11ème, ex aequo avec des pays comme les Pays-Bas ou des pays scandinaves. La centralisation des pouvoirs m'a toujours semblé être quelque chose de très dangereux. En Europe les deux grosses puissances qu'on peut juger centralisatrices sont la France et l'Italie. Et dans le classement l'Italie est 47ème...
Bref tout cela pour dire que la CNL est en effet une faction qui se veut démocratique. Et se juge plus démocratique qu'une République centralisatrice (la République dirigeait l'enseignement, la santé, à voir dans un épisode de "The Clone Wars Saison 3" où Padmé dit clairement que ces secteurs sont gérés par la République, l'Empire est donc beaucoup moins centralisateur que la République).
A ce niveau Lux et moi ne sommes pas les seuls "décideurs" de ce changement de mentalité. Nash aussi. Il avait découvert la Saison 3 il n'y a pas si longtemps, et s'il avait su il avait déclaré qu'il aurait joué Lux Bonteri. Dès cet instant l'OTA prenait un autre tournant.
Nous ne sommes pas donc des gens qui reprenons bêtement ce qu'a construit Nash en voulant le mettre à notre sauce et avoir notre faction à nous.
---
J'en reviens donc maintenant au sujet principal, en espérant vous avoir un peu éclairé sur la CNL et ce qu'elle représente.
Oui l'Alliance a un certain poids sur les anciennes planètes séparatistes Honneur je ne vais pas le nier. Tu en as donné un parfait exemple et nous ne sommes pas là pour le remettre en cause ni remettre en cause les acquis de l'Alliance Rebelle. Sur certaines planètes de la CSI l'Alliance a un poids. Mais idéologiquement je crois qu'on peut être d'accord pour dire qu'il y a un fossé entre la plupart des anciennes planètes séparatistes et la République/Alliance. Je serais un ancien séparatiste je jugerais la République responsable pas uniquement de la fin de la République mais également de la création de l'Empire. Je serais séparatiste j'aurais deux fois plus de raisons de haïr la République.
Il me semble donc parfaitement logique que la majorité des planètes soient d'anciennes planètes séparatistes... J'aimerais que l'on cesse avec ce raisonnement : séparatiste=méchant, nationaliste, opportuniste, chef d'entreprise. Ou un raisonnement qui y ressemble. Non, le meilleur exemple est Mina Bonteri. Et elle n'était pas la seule à être ainsi, vu qu'elle a réussi à faire passer une motion au Sénat Séparatiste qui avait pour but d'entamer des négociations avec la République pour faire la paix.
Évidemment, Dooku et Grievous ont fait en sorte que cela rate, n'empêche une majorité de ces sénateurs séparatistes se sont prononcés en faveur d'un processus de paix... Il faut donc revoir l'idée que vous avez des séparatistes... qui ne sont pas tous des Nute Gunray ou des San Hill.
Je reviens sur une des précisions de Cronal. Oui Mustafar est sous contrôle impérial, mais j'ai précisé que pour certaines planètes il ne pouvait y avoir que des représentants de groupes de rébellion ou de gens considérés comme opposés à l'Empire. Sérénité n'est donc nullement en cause là-dedans et j'avais précisé plus haut.
Donc voici le problème principal soulevé : la liste ne correspond pas une réalité rp. Hé bien... je ne vois pas trop quoi dire. ^^ Nous n'avons pas fait un rp au préalable pour chaque planète tout comme l'Alliance ne l'a pas fait pour chaque planète, ce qui ne veut pas dire qu'elle ne l'a pas fait pour certain (et la CNL fait de même, voir mon rp avec Zhar sur Taris).
Lux et moi nous sommes justement échinés pour désigner les planètes les plus susceptibles de participer à la CNL et pour être certains d'avoir le moins de refus possibles. Et ceux notés par Sérénité me semblent être les plus logiques (Arkania, Ryloth, etc.).
J'ai compté, avec les planètes acceptées par Sérénité il y en 37. J'ai compté celles de l'Alliance (en comptant les planètes situées dans les secteurs Atrivis et Chuchnor) il y en a 65. Et niveau entreprises on ne peut pas dire que la CNL fait de l'ombre à l'Alliance, tant en nombre qu'en influence.
Voilà j'ai ré-éclairé les choses sur les idéaux de la CNL et sur son fonctionnement politique. Vous pourrez remarquer que nous avons justement invité des planètes correspondant à cette vision que nous avons.
Niveau crédits là il est clair que c'est trop. Je dirais que cela oscille entre 40 et 45 millions par mois pour la CNL mais certainement pas plus de 45 et je pencherais bien plus pour 40 millions.
Maintenant je vois mal ce qui cloche. Si ces 37 planètes ne conviennent pas lesquelles conviendront? Que devons-nous faire pour satisfaire à ces demandes? On retire Mustafar là? Et une autre par ci? Tout le monde a des projets et il est possible que celles-ci concernent quelques-unes de ces planètes... de là à aller pénaliser pour cela.
Bref c'est surtout mon interrogation : que faut-il faire pour résoudre le "problème"? Quelles planètes sont susceptibles de rejoindre la CNL? Deux? Dix?
Trop souvent j'ai l'impression que vous voyez un ennemi dans la CNL. C'est un truc nouveau, différent, créé par Nash. Oui mais la Guilde du Maelstrom a aussi été créée de toute pièce. Tout comme les Chevaliers Impériaux. La différence étant ici que la CNL arrive sur un terrain censé être réservé à l'Empire et l'Alliance mais surtout l'Alliance, comme s'il ne pouvait y avoir qu'une alternative en ce qui concerne la rébellion et comme si on vous volait "vos" territoires. Quelles choses je n'ai pas du entendre tout simplement parce que je n'ai fait en sorte que Naboo reste dans l'Alliance Rebelle...
Lux et moi avons parfois l'impression d'être traités comme des pestiférés, or nous n'avons jamais triché, jamais fait quoi que ce soit de grosbill vis-à-vis de la CNL, de l'Alliance ou de n'importe quelle autre faction. Il serait de comprendre que ce n'est pas le Nash qui gérait l'Alliance et qui est parti créé son truc qui en face de vous. Vous reportez votre bile sur Lux, moi et tout ceux qui essayons de faire un truc dans la CNL. Il n'y a pas une semaine ou un petit truc est remis en cause, où cela ne va pas, où ceci ne va pas. Franchement je vous demande d'arrêter, parce que c'est pesant pour les joueurs de la CNL, c'est pesant et on n'a alors plus qu'une envie : laisser tomber parce qu'on se dit qu'on ne peut rien faire.
On peut parler mais trop souvent j'ai l'impression de subir une chasse aux sorcières... calme. Ce n'est qu'un jeu, nous ne sommes pas Nash (ça devrait vous réjouir j'imagine xD) et nous essayons seulement de faire quelque chose de différent.
Maintenant résolvons ce problème et terminons-en avec le Sommet de la CNL. J'imaginais cela comme un rp tranquille et sympathique mais nous finissons encore en hrp, et j'avoue que cela me fatigue et que je préférerais faire du rp. Alors flûte finissons-en moi je propose ceci : au moins 32 planètes choisies dans la liste présentée rejoignent la CNL, et on fixe les revenus à 40 millions par mois.
J'avoue en avoir un peu marre, j'ai envie de passer à autre chose, et j'ai envie de savoir à qui m'en tenir avant de partir en vacances dimanche prochain. Nous n'essayons que jouer, et nous faisons toujours tout, Lux et moi, pour contenter tout le monde.