La Fiche Force - Bêta.

Rappel du premier message :



Dernière édition par Justice le Jeu 3 Mar 2011 - 21:54, édité 5 fois

Trop de débats, à mort la régle sur les Forceux ..

Selon mon humble avis si les dialogues que vous jugez 'HS' continuent c'est tout simplement que le fond n'a pas été approuvé par tous, la forme étant par extension secondaire.

Pour moi, les régles sur les forceux sont légitime dans la forme, mais non dans le fond. Alors que le systéme économique ou tactique s'applique à des éléments que je juge secondaire au RP des PJ car ne fessant pas totalement parti des PJ, la force elle est l'essence même de chacuns de ses utilisateurs...

Je suis globalement contre cette hierarchisation et ses restrictions, qui sont pour moi anti-rp et en dehors de la logique même de l'univers de Georges Lucas.

La peur du grosbilisme est légitime, mais que pouvez vous concrétement y faire ? Chacun est libre d'interpréter son personnage autant de temps qu'il le veux et comme il le veux, c'est l'une des principales régles de SWOR... Et ainsi l'on peut grosso-modo ne pas mourir, si vous vous mettez à restrindre l'usage même de la force par des 'levels', à quand les PV ?

Je veux tout simplement dire par là, que soit SWOR reste du RP, soit SWOR deviens un RPG...

Je t'aime Hex.

Je suis plutôt de l'avis de mes deux camarades.

J'ajouterais que pour mon pj cette règle paraît d'autant plus étrange que la connaissance de la Force en ses moindres détails est l'un de ses buts (pas dit qu'il y arrivera c'est sur) et qu'aucune règle physiologique n'empêche un manipulateur de la Force de connaître plus d'un certains nombre de pouvoirs.

Alors effectivement, ça peut déboucher sur du grosbillisme (et ça m'est certainement déjà arrivé ) mais c'est aussi pour ça que la Force est une denrée si rare dans l'univers de Star Wars (S'il y a tout plein de Jedis et Siths sur le fofo c'est parce que les personnages que nous incarnons sont sensés être ou devenir dans leur majorité des êtres exceptionnels.).

Et c'est pas parce que les joueurs ont tant de pouvoirs qu'ils vont jouer n'importe comment, l'inventivité peut être mise en valeur par le mj de toute manière. La majorité des meilleurs forceux sont des role players raisonnables.

Voila donc mon avis après avoir lu ce qui précède et après avoir réfléchi un temps soit peu

Finalement, j'avais raison de contester un petit peu.

Tout d'abord j'aimerais vous présenter mes excuses pour ma légère absence dans ce débat, mais comme vous devez vous en doutez ma vie IRL passe avant SWOR et je ne peux être présent tout le temps sur le réseau virtuel. Cependant je tiens à signaler que mon absence ne devrait en aucuns cas justifier de tels débordement comme trouvé précédemment, et je demande non seulement aux joueurs de modérer leurs propos ou du moins se contacter en privé pour ces discussions, mais également aux modérateurs d'intervenir. Merci d'avoir écouté Sheena. Mais il semblerait que les règles soient respectés lorsque c'est quelqu'un qui porte le costume qui les rappelle.

Pour la clarification de certains points, j'aborderais d'abord la vision des PNJ qui ne me paraît pas claire pour tous le monde. Et pour ce faire quoi de mieux que citer la règle ?

• Les PNJ (personnages non joueur) : MAJ 03/07/10
Les Pnj sont des personnages secondaires facultatifs créés dans le but d'approfondir le RP de votre personnage. Ces personnages sont entièrement sous la charge du joueur et peuvent à tout moment mourir ou disparaître. Ils n'ont pas besoin d'être validés mais doivent tout de même être présentés rapidement dans le forum prévu à cet effet. Un PJ prônera toujours sur un PNJ. Si par exemple vous possédez Bobba Fett en tant que PNJ et qu'un joueur se présente comme tel, ce dernier aura le droit d'incarnation sur le personnage.

En soit, les PNJ forceux iront dans cette même optique. Étant donné que nous nous basons sur le système Baldur's Gate, un groupe de 6 personnage peut être créé dans l'optique de spécialiser chaque personnage dans différents systèmes de Swor, avec différentes compétences. Les PNJ en terme de RP on la même importance que n'importe quel PJ, et il est tout à fait envisageable de voir un PNJ vaincre un PJ dans n'importe quelle situation, politique, bataille ou même duel. Tant et si bien que ledit PNJ a les compétences requises pour dévaluer et remporter le conflit sur un PJ. Mais ne voyez pas vos cheveux se dresser sur vos têtes pour autant. Avoir un PNJ puissant, cela veut également dire RP autant de fois plus qu'avec un PJ, ce qui signifie qu'avec 5 PNJ, le joueur travaillera 5 fois plus sur 5 facettes différentes du RP, et donc ira 5 fois moins vite qu'un joueur qui se concentrera sur la puissance de son PJ. Puisqu'ici on parle du SdF, l'équilibre reste respecté dans la mesure où ce qu'un PJ a besoin de faire pour être puissant, alors le PNJ devra le faire aussi.

La seule exception serait qu'un MJ, concrètement, hésitera moins à faire disparaître un PNJ ou le désavantager qu'un PJ (dans le cas bien entendu où il se retrouverait en situation défavorable, mais là tout le monde sait éviter ce genre de situation). Puisqu'en soit, c'est un PNJ. Un Personnage Non Joueur. Donc un personnage secondaire. Donc ce n'est pas le but réel et premier de votre RP. Donc... Vous avez compris je pense.

Au sujet de la Fiche Force, qui n'est actuellement encore qu'en version d'essai, c'est à dire en Bêta, il est évident que nous prendrons en compte tous les avis et que donc, ami Forsete, tu ne dois pas te sentir obligé de rayer ton argumentation. Je l'ai lu avec un certain plaisir car j'ai pu y voir les inconvénients que touchait le SdF, et sache que si nous considérons qu'effectivement, cette règle empêche certaines choses voire même forcerais des joueurs à éviter la voie de la Force, nous reviendrons sur les Règles pour les modifier et les rendre les plus homogènes possibles, tout comme nous l'avons fait avec le SE ainsi que les Règles du Jeu en elle même. Axer un jeu de rôle RP sur les fondements de Star Wars, c'est s'attendre à un modelage et remodelage de toutes les règles possibles, et tous les avis sont bons à prendre pour d'éventuels changements futurs. Après, je ne dis pas que nous feront sauter le SdF. Mais nous y travaillerons pour régler les incohérences HRP/RP ou permettre un approfondissement du RP, ça, c'est certain.

Étant donné que nous sommes ici en version d'essai, je donnerais environ 6 mois pour la concrétiser. 6 mois durant lesquels nous verront les avantages d'un tel système ou les inconvénients. Avec ce sujet pour rendre compte des problèmes rencontrés. Après, je ne m'y suis pas encore entièrement penché faute de temps, mais sachez qu'avant que l'on entre dans la véritable phase Bêta (là, c'est de l'Alpha ceci dit ^^), je me ferrais un plaisir de rédiger des règles adéquat à tout RP mais avant tout à l'idée de SWOR qu'est de représenter un forum narratif, et non statistique, chiffré, ou par systèmes de dés.

Je reviens par une petite transition sur la magie de SWOR sur l'avis de notre ami Hex, qui, en soit, représente le doute des joueurs de SWOR. Et je l'en remercie d'insérer dans ce débat ce fameux doute qui repose en chacun de nous. Effectivement, SWOR est narratif. Mais SWOR n'est pas une porte fermée aux autres systèmes avec une exclusivité narrative. Et c'est cela que j'appelle la magie SWOR. Nous sommes un Ovni du RP par forum dans le sens où l'on fait de tout. Une économie est présente laissant un système de gestion ainsi qu'un WarGame purement représentatif, il n'est pas rare de voir des MJ utiliser des dés pour certains résultats, moi même fait usage de ce système dans bien plus de RP que vous ne l'imaginez, des joueurs peuvent très bien s'amuser à prendre en considération des points de vie, avec une barre de santé s'ils le veulent, d'autres joueurs peuvent très bien jouer exclusivement sur le fond politique du jeu, d'autres peuvent s'axer sur une micro-gestion... l'éclectisme et les potentiels de jeu sont énormes, pour ne pas dire infinies.

La Force représente certes l'essence d'un PJ, dans le sens où c'est lié à sa propre morphologie, en fonction de sa race, de sa sensibilité... Mais elle n'est pas pour autant d'ordre anarchique et nécessite un système de règle. Tout comme la santé a un tout petit système de règle lui même. Il suffit de regarder le champ "blessure" juste en dessous de votre personnage. Voici un exemple de système de PV très simpliste sur le fond, mais toujours représentatif. Et même si rien n'est chiffré, les faits sont là, Aucune blessure signale une santé à 100% optimale, et des blessures critiques signifie une santé inférieur à 1% de ses capacités, voir même le coma, ou la mort proche. Et cela, c'est chiffré. La Force est beaucoup plus complexe qu'une simple santé, sans pour autant être une barre de mana. Mais dans le fond, c'est ça. Le personnage a un certain potentiel de pouvoir, qu'il use et se fatigue s'il en abuse, voir même se détruit lui même. Et même si actuellement le système est en Bêta, nous ne faisons que permettre une élaboration de vos RP, nous vous proposons un moyen de pouvoir, enfin, concrétiser ce qui jusque là a toujours été vague, voire même carrément chaotique. Ce n'est pas vraiment pour contrer le grosbillisme, même si c'est une de ses raisons.

Justice a écrit:

Pour ceux qui se sentiraient monstrueusement frustrés de ce point VI de la règle, le mieux que je puisse leur conseiller est d'intervertir leur PJ et leur PNJ.

Toi, il va falloir que l'on parle... Je suis contre le point VI, cf mon paragraphe précédent, je t'en dirais plus en privé dès que possible. Mais nous en discuteront en temps et en heure, avant tout laissons le temps faire les choses et le débat nous donner des idées. Et je te prierais de cesser les majuscules intempestives ^^"

Enfin bref, sachez que chaque avis sera pris en compte, et qu'une édition de la version Bêta est à venir. Mais je vous conseil d'adopter dès maintenant le SdF de Justice qui, je pense, pourrait représenter la majorité du prochain système. Seules quelques nuances sont à revoir, mais dans l'ensemble, on peut honnêtement dire qu'il y a là un bon travail, des réflexions bien fondées, et un débat ouvert de la part du créateur du système. Donc je ne peux qu'encourager une fois de plus une telle initiative. D'ordre juridique, la question d'ouvrir un forum pour l'occasion ou non me reviens entièrement, je me pose encore la question je dois dire... Mais je ne suis pas fermé à tout éventualité.

Pour le reste, attendons, observons, dialoguons, et essayons de faire de cette ébauche de SdF un des points fort de SWOR, en travaillant tous ensemble, et non pas MJ contre membres. Nous jouons au même jeu souvenez vous en, les règles, c'est vous qui les faites. Toujours.

Bon pour commencer :

Queshua +1
Justice + l'infini pour ta superbe idée et ton envie de la continuer malgré quelques énormités sortie.
Honneur +1

bon ça c'est fait.

Pour la partie argumentative : De mon point de vue, la fiche vise surtout un objectif , tout simple tout con:

1 : Permettre d'affiner le personnage au travers d'un choix de spécialisation sur les voies de la Force. Après tout, si on tombe sur un chasseur de prime pilote d'élite, sniper, hacker... ça va gueuler un peu non ? Bha la le Forceux se voit donner la possibilité de bien réfléchir à son perso et de l'aiguiller sur la voie qui semble lui adhérer le mieux.

EDIT : parce que je vient juste de le voir : Peux-t-on dire que Forsete qui est là depuis plus d'un an je crois est aussi puissant que Sheena qui vient d'arriver ?

Tout de go je répond non. Et j'ajouterais même que ce n'est pas une fiche qui va dire bon toi t'es plus fort parce que t'a pris des pouvoirs de bourrins que l'autre qui se la joue infiltration.

Quand est-ce qu'on à dit que la fiche allait mettre tous les forceux au même niveau ? D'accord j'ai été validé au niveau chevalier Sith du fait du déficit de Sith sur le forum... Mais a moins que le PJ F.F ai passé son année dans la carbonite bha je voit pas pourquoi mon perso tout frais lui serait supérieur. J'ajouterais même que la seule façon de le savoir vraiment, ça serait de RP, pas de se fier à une liste... Et ne pas oublier qu'avec ZE stratégie ( et accessoirement un RP béton ) un chevalier est tout à fait capable de faire tombé un maitre, enfin je pense.

J'avais bien compris, je trouve ça juste frustrant de faire ses devoirs, limite abrutissant.

Dans tout les autres secteur on facilite l'initiative, et là les forceux vont se retrouver dans un RP d'entrainement où il faut deux mois pour chopper un 'pouvoir' ?

Vas falloir revoir l'ubiquité.

+1 Justice

Au final tout devient plus complexe et propose finalement la même alternative.

Moi ce qui me "chagrinais" (et encore le mot est très fort) c'est le fait qu'au final il y ait absence de progression pour un PNJ, mais bon si les règles disent que ce ne sont que des faire-valoir alors moi j'accepte sans broncher, surtout si on a le droit au pack commun tout Forceux
J'aurais bien réclamé le droit de maitriser une forme de combat quand on est PNJ mais faut pas être trop gourmand je suppose ^^

Vala'

je pense que ce qui posait problème dans la fiche de justice, c'était la stricte limitation une fois le rang maitre atteint.

Et pour les PNJ qui maitrise une forme de combat, je plussois. Après tout, faire valoir ne veux pas dire manchot non plus

Vu que je ne suis pas amateur de fashion mode des quote-wars je me contenterais de ceci :

On est ici pour juger de la viabilité de la fiche de Justice. On respecte le travail de justice, et on respecte justice è_é.

La dessus je ne reviendrait plus sur le post, merci.

On arrête pas le progrès; dans l'optique de rendre le systéme plus performant vu qu'il me semble déjà quasi adopté par l'équipe administrative je me permet quelques suggestions et interrogations : (vu qu’ apparemment il faut à tout prix un système, on se demande même comment le forum à pu fonctionner sans de si nombreuses années... Passons.) qui valent autant pour le système A que pour le système B dans le fond.


@ Justice :


Tout d'abord es-que la gradation (Padawan/ Chevalier / Maître) est réelement pertinente ? Je n'en suis pas sûr au vu des spécificités de SWOR.
Les chevaliers impérieux suivent t-ils cette évolution ? Je n'en sait objectivement rien.
De plus l'ordre Jedi étant plus ou moins détruit peut-on réellement considérer cette évolution comme viable ?
Je sais que c'est la base de la base, ne vous inquiétez pas mais je trouve que vous vous engager dans un exercice bien difficile, vu que d'un côté La Force n'a rien à voir avec une quelconque réalité (à l'opposé d'un système économique) et que par conséquent son interprétation ne peut que être imaginaire.


Accessoirement je rappel donc que pour moi (et d'autres) la limitation des pouvoirs par grade est une aberration, tout comme son interprétation par des règles, mais continuons.

(Forme IX) Shien : La Forme Shien répond plus ou moins à ces exigences : infliger un coup vif à l’adversaire, avec le minimum d’engagement physique ou de mouvements inutiles. La posture de cet art est d’une grande simplicité : le Jedi pratiquant le Shien tient son arme allumée horizontalement, pointant la lame en direction de l’opposant. Au moment ou l’espace vital du Jedi est pénétré, celui-ci applique un mouvement semi-circulaire avec sa main, donnant au déplacement de sa lame un mouvement arqué difficile à parer.

Tràkata : Elle est davantage considérée comme une variante, une botte, puisque l’utilisation du sabre laser en lui-même n’est sollicitée qu’une seule fois. L’utilisateur, lors d’un affrontement, se voit forcé d’avoir le sabre laser dans une main, en position éteinte. Ainsi, pendant toute la première partie du duel, le Jedi ne peut utiliser que la Force pour esquiver les attaques ennemies.

Nécessitent-t-elle réelement un tel investissement ? Le grade de chevalier et le grade de maître ? Soit ce sont des attaques éclairs terriblement efficace, mais aussi très dangereuse pour l'utilisateur sans regard à son niveau, en celà je suis d'accord qu'elles sont très difficile à manier, mais nécessitent-t-elles toute deux un 'grade' ? Je ne dit pas que le premier Padawan venu pourrait l'utiliser, mais selon moi ces formes de combats nécessitent avant tout une sacré dose de courage, enfin c'est mon humble avis... Je les jugent comme des formes de combat secondaires, toutes deux utilisé pour le duel, des sortes de bottes secrétes...
Mais bon, j'avoue qu'il est difficile de les caler dans un systéme.

V - Chevaliers Impériaux.
Les Chevaliers Impériaux se voient soustraire un Pouvoir de la Force du Maximum conventionnel pour chaque Grade, mais leurs talents de duelistes, leur octroie le droit à la conaissance de deux formes de combat au Grade padawan, à la maîtrise d'une forme au Grade Chevalier La conaissance de deux autres formes, et à la maîtrise parfaite de Deux formes de Combats au grade de Maître.

Et si je passe de Chevalier Impérial à Jédi/Sith, concrétement, qu'es qu'il se passe ? Je serais pour pomper sur Kotor pour cette partie, les titres : gardien, sentinel, consulaire (ou d'autres éventuellement par soucis de droit d'auteur), les personnes choississant : gardien auraient un bonus de nombre de forme de combat et un malus en nombre de poouvoirs; sentinel = aucun bonus, aucun malus; consulaire = malus en nombre de forme de combat, bonus en pouvoirs de force.

Selon moi ça donne plus de liberté d'interprétation vu que l'on est en mesure de modifier légérement les régles pour son propre personnage, sans pour autant se sentir obligé de rejoindre les chevaliers impériaux si l'on veux être plus axé sur le combat au sabre...
Et ça je pense que le systéme peut être plus satisfaisant.


@ Aleksei

Le Degré d'affinité de votre personnage avec la Force correspond à la position qu'il adopte dans la Force. En clair à sa sensibilité naturelle, conditionnée par sa naissance à cette dernière, à son Alignement, et à son Grade.

Je trouve ça relativement compliqué... Pourrais-tu être plus explicite.

L'idée de l'alignement évolutif, honnetement ça me plait bien. On est maître de nos propres actions mais pas axactement de l'écho de celle-ci en nous... C'est la classe, mais c'est encore une fois compliqué.

Je ne reviendrais pas sur la limitation des pouvoirs par niveaux... " A propos du fait qu'un Padawan n'ait que 5 pouvoirs. C'est pas de la limitation ça peut être? Effectivement, elle n'est pas noté noir sur blanc, mais c'en est quand même une de premier ordre. J'aurais apprécié une alternative autre qu'une limitation masquée dans un "contre-système" présenté dans un post qui commençait par : Moi la limitation? Très peu pour moi." J'ai beaucoup aimé ce passage de la réponse de Justice.

Les Niveaux de Maitrise d'abord :
Inconnu : Votre personnage ne connait même pas ce pouvoir de nom. Il ne l'a jamais vu, n'en a jamais entendu parler, cela correspond souvent à des pouvoirs Siths très très anciens, très très puissants, et maitrisés par une poignée d'individus à travers la Galaxie. Généralement, il n'y a plus de niveau Inconnu pour ce type de pouvoir. Pour passer au niveau connu, vous devez tout simplement ... en entendre parler dans le RP !
Connu : Votre personnage a entendu parler de ce pouvoir. Il le connait et a à peu près compris comment il fonctionne. Il est donc en mesure d'en faire usage, avec un taux d'échec proche de 99% cependant.
En cours d'apprentissage : Vous avez lancé une fois au cours d'un RP un pouvoir Connu. Vous avez donc pris la décision de tenter de l'apprendre. Au fil de vos RPs, vous allez vous éxercer, acquérir la connaissance de ce pouvoir. Vous aurez pris soin d'avertir le Département Force par MP de cette démarche, et un beau jours, à force de vous exercer, d'utiliser ce pouvoir qui échoue régulièrement, un membre du département Force passera par là et dira : "Pouvoir XXXX Maitrisé". Hop ! Un pouvoir de plus à votre Arsenal.
NdA : Pour simplifier la vie de tout le monde, il est conseillé d'inscrire la date derrière le nom du pouvoir en cours d'apprentissage.
Maitrisé : Après des mois de travail, vous maitrisez ce pouvoir aussi bien que les autres.

Je suis contre le niveau Inconnu(et donc naturellement connu), qui ne présente que peu d'întéret et apparait comme de futurs difficultés en RP. Malgré tout j'apprécie la mise en forme de l'apprentissage en deux niveaux : en cours d'apprentissage et maitrisé, qui allié à une libre évolution du personnage peut se révéler intéressant.

Le systéme philosophique pose pour moi d'éventuels difficultés à de nouveaux joueurs ne connaissant pas parfaitement le monde de star-wars ou celui de la philosophie :p. Mais relève d’interrogation RP intéressante, l’approfondir pourrait être une bonne idée pour que le joueur qu'il soit Jedi ou non puisse s'identifier à son personnage, mais cela devrait faire partie d'une fiche dissocié de celle du personnage, car forcément évolutive.


Remarques générales:

Je suis contre l'idée des offres promotionnel ou : des packs pouvoirs de base qui mettent de côté des spécificités RP d'un personnage... D'ailleurs je vous l'ai dit que j'étais contre le systéme ? ^^

Après, dans ces systéme, comment se transmet concrétement la passation de pouvoirs ? Si mon maître à que des pouvoirs qui ne m'intéressent pas, que ce passe t-il ? Apprentissage par moi-même ? Mouais... Dans ce cas là, tout le monde pourra objectivement devenir Jedi.

Enfin je repose l'une de mes intérrogations, consernant ces entrainement que vous estimez à des durées maximum de deux mois... (pour un seul pouvoir rappelons-le) qu'en est-il alors de l'ubiquité ?

Devras-t-on apprendre en 'mission' ? Ou ne pas faire de 'mission' ?

Vas-t-on assisté à des PNJ plus actif que des PJ ? D'ailleurs théoriquement un padawan peut-il avoir des PNJ ? puisqu'il est lui-même le 'PNJ' de quelqu'un d'autre xD.

La gradation PCM a toujours été devise sur SWOR mais indirectement. Nous avons toujours validé des padawans directement (sauf cas d'incohérence de BG) et avions tendance à restreindre les chevaliers et maîtres. Mais depuis quelques temps il est possible de se faire valider au rang de chevalier, voire même maître pour certaines fiches qui nous épatent ou des PJ comme Mace Windu. Nous voulions arrêter cette perte de RP considérables lorsqu'un padawan arrive sur le forum sans véritable maître et tuait le jeu de ces joueurs. Depuis, on peut dire que les libertés de jeu se sont nettement bien améliorées. Apporter une véritable définition à ces rangs permettrait de mieux concrétiser la situation en échelonnant les jeux. Prenons l'exemple d'un padawan qui serait ici depuis plus de 6 mois et d'un chevalier jedi que nous aurons validé récemment : concrètement, le nouveau PJ battra à plate couture le vieux. Mais RP parlant, certaines choses feront que, justement non, l'ancien PJ aura toujours quelques avantages et l'initiative. Et pour permettre cet équilibre, il faut des règles concrètes. Règles actuellement en cours de rédaction.

Exemple de la saga : Anakin Skywalker qui arrive à battre le Compte Dooku dans un duel au sabre laser. Pourquoi ? Nul ne le saura jamais. Mais je suis prêt à parier que c'est parce qu'Anakin était PJ avant Dooku ... Non, je blague ^^ Mais l'idée est là !

Pour l'alternative d'Aleksei, je vais me pencher dessus et voir ce que l'on pourrait faire. Mais je dois dire que l'apport de nuances sur le chiffrage de Justice me plait. Et comme le dit Hex, effectivement, dans la Force, tout est relatif, tandis que dans l'éco, c'est du réel. Et je compte bien aboutir à un SdF qui permette ce RP relationnel entre le PJ, ses pouvoirs, son expérience et la Force. Quant à être contre ce système ou non, vous en avez le droit. Après tout des joueurs entrent dans l'économie sans même avoir lu les règles de l'économie, ils savent juste que chaque mois, ils auront une petite rentrée d'argent. Là, c'est la même chose. Des joueurs de la Force ne seront pas obligés de suivre à la lettre le système (je ferrais tout pour permettre cela), mais comme avec le SE, si un joueur s'y investi à fond, il y trouvera de bonnes potentialités de RP, voire même un moyen de bien améliorer son jeu et non pas la puissance de son PJ.

De toute façon, cela a déjà été dit plus haut et re-redit encore, dans un RP, ce n'est pas le pouvoir que le PJ détient qui fait la différence, mais le MJ et le jeu en lui même du joueur font que, voilà, des choses peuvent être possibles en dehors des règles et ouvrent beaucoup plus de portes qu'un système restrictif. Nous sommes souples, nous l'avons toujours été. Et il n'a jamais été question de forcer (jeu de mot ^^) les joueurs à lire toutes les règles des systèmes alternatifs, au contraire, nous conseillons de lire ces règles pour une meilleur compréhension (autre que les règles du jeu en elle même, ne jouez pas au plus malin). Cela ne veut en aucun cas dire que celui qui exploite un système sera plus efficace que celui qui s'en approcherait sans l'appliquer à la lettre, mais qu'entre les deux, l'un s'amusera à certaines choses, et l'autre s'amusera aux siennes. Tout le monde y trouve son compte.

Au sujet de l'ubiquité, des RP alternatifs comme des flashbacks sont autorisés pour acquérir un pouvoir, que ce soit dans les chroniques ou le RPG en lui même. Ainsi, un joueur peut demander à un MJ s'il peut contrôler un nouveau pouvoir et ce dès maintenant, et le MJ acquiescera en demandant en contrepartie un petit ou long RP au format du flashback. Le temps est assez relatif. Durant ce RP, le MJ donnera des pistes de jeu au joueur lui permettant d'apprendre et comprendre un pouvoir ou une forme de combat au sabre laser, et ce en fonction de la difficulté mais également de la puissance du pouvoir (régit par la règle de Justice, justement, et là y a pas de jeu de mot ^^"). Donc si un joueur comprend le principe et que les posts s'enchaînent bien, cela devrait durer 1 à 2 semaines. Si le MJ remarque que certaines choses sont restées vagues comme par exemple... je sais pas moi par exemple la vision manichéenne de la galaxie beaucoup plus profonde de ce qu'elle est dans sa définition ou encore la vision de la Force en elle même, et bien le MJ se permettra de rallonger un peu, quitte à faire durer le RP 2, voire même 3 mois.

Et dans de raaaaares cas où un joueur aurant, éventuellement, probablement, une envie intérieure, un désire caché d'absolument et ce sans condition recevoir un pouvoir, là, maintenant, sur le champ, mais qu'un flashback est impossible ou qu'il faut un RP avec un autre PJ... Alors oui, pourquoi pas, nous envisageront que peut-être, nous pourrions offrir la possibilité d'avoir recours à une ubiquité.