Naboo, capitale des... ?

Rappel du premier message :

Bien, comme vous le savez tous pour la plupart Naboo est une aujourd'hui une planète riche, sans doute bien plus riche qu'elle ne l'a été avant grâce à tous les efforts que j'ai fait pour faire venir des industriels, grâce à BioTech et d'autres compagnies mais aussi aux chantiers navals et au G.C.M.N, l'enseignement etc, Naboo est réellement une planète riche. Grâce au Cartel également, et de nombreuses choses encore. Comme vous le savez sans doute les planètes qui composent mon secteur (Géonosis, Ryloth mais également de nombreuses planètes mineures) sont au niveau galactique peu important pour ce qui est de l'influence économique ou politique. Cependant Géonosis, Ryloth et les autres fournissent la galaxie entière en esclaves et en pierres précieuses. Je sais que dans Star Wars le diamant n'est pas vraiment considéré comme quelque chose de réellement précieux mais je parle ici des pierres précieuses de Star Wars. Vous ne le savez peut-être pas mais Anvers est la capitale du diamant... (ville de Belgique). Effectivement, c'est là que se trouve la bourse du diamant mais c'est par là que transitent 80% des diamants du monde entier, passant par là pour être taillés. Ainsi il est rare qu'un diamant ne soit pas passé par Anvers pour y être taillé mais également pour de nombreuses autres activités dont j'ignore l'importance exacte. Quoi qu'il en soit j'aimerais que Naboo mais plus particulièrement Theed soit comme Anvers. Toutes les pierres précieuses de mon secteur passent par là pour y être taillés pour l'instant mais rien n'est "officiel". Je voulais si les mjs éco seraient d'accord pour dire que 50 à 80% des pierres précieuses de la Galaxie passent par Naboo pour y être taillées, et pas seulement les pierres précieuses de mon secteur ce qui représente déjà quelque chose d'important.


Évidemment cela favorise également l'économie de ma planète^^ Mais là n'est pas mon but premier mon but premier est que Theed obtienne cette réputation de capitale de la taille des pierres précieuses. Si Anvers est spécialisée dans le diamant moi je ne peux pas me spécialiser dans le diamant vu que c'est un élément presque banal dans Star Wars et parce que je ne connais pas les métaux précieux de Star Wars :s Mais je n'ai pas besoin d'argent en plus donc je ne veux plus d'argent dans mes coffres mais jsute savoir si je pourrais obtenir ce titre, cette notoriété galactique?

Merci.

A ok je le savais pas. Merci de m'avoir éclairé

Soyons honnêtes, la Suisse est un pays d'évasion fiscale et c'est la principale raison de sa richesse...

Gauche-droite sur l'axe socio-éco uniquement est très restrictif...

Clémenceau n'a jamais fait qu'hériter de l'impulsion lancée par Napoléon III.

L'âge d'or russe yen a plusieurs... L'on pourrait parler de Pierre le Grand ou encore le trassibérien. Ensuite ouais il reste la boom éco des années 50-60. La puissance stalinienne est fortement pondérable si l'on met son coùt humain en ligne de compte...

Obama sur le plan géopol a un discours d'ouverture mais une politique bien américaine et pas vraiment gaucho (en fait pas du tout), il me rappelle la belle entubade que la plante s'est prise avec Clinton.

Les politiques de gauche de certains Etats ne le sont que sur le plan national (et encore si l'on doit parler de la croissance des inégalités chinoises, entre le paysan de l'Ouest et le cadre qui se paie trois concubines en plus de sa femme... la crise sociale réprimée a coup de bombardiers passera avanr que tout le monde mange de la viande en RPC). Le Vietnam a pleinement accepté le système bien capitaliste au niveau mondial et le schéma chinois risque de s'y reproduire. L'Empire du Japon a simplement un gouvernement de gauche parce que le modèle post WWII à savoir une collusion maximale entre le politique et le financier accepté par les partiers droitiers au pouvoir (qui avait mené le Japon a des sommets éco innattendus, notamment grâce au MITI, et ce jusqu'à la crise de 1997 et les exigences du FMI...).

Quant au Choc des Civilisations, la théorie est vraie si les dirigeants y croient (ou du moins elle est plus vraie qu'il n'y parait...), ce n'est pas le doctrine absolue (absolument pas ! et d'ailleurs aucune ne l'est) mais les modèles de société différents, promus par des Etats, font rarement bon ménage. L'actuelle société ou plutôt l'agrégat des sociétés de la planète, à part quelques exceptions au ban, connaît et accepte le principe du capitalisme et du libre échange au niveau mondial et avec des îlots locaux pour certaines. Ce modèle prône un individualisme forcené qui tend a détruire les liens sociaux (donc une perte de l'identité nationale qui existe vraiment) et le repli vers des communautarismes et tribalismes. Le cosmopolitisme mondiale n'est pas pour demain ni après, les médias n'ont qu'à exploiter un sentiment déjà existant.