Pas d'accord.
Un département, à gérer, c'est un boulot quotidien, des responsabilités par rapport à tous les joueurs, une mise en place complexe et longue, beaucoup d'explications etc... Mais à la limite, avec du temps et de la conviction, ça se fait...
Mais surtout, ça va compliquer quelque chose qui ne doit pas l'être... Pourquoi ça ne devrait pas être compliqué me direz-vous? Simple. Il y à déjà les MJ écos qui planchent sur les bilans. Jim et moi on s'exercent sur nos bilans mutuels avant de faire ceux des joueurs mais ça va venir, et bail fait un boulot fou pour tous ces bilans, mais au final, TOUT repose toujours sur les crédits... Sans crédits, pas de politique. Dana> tu dis qu'il n'y à pas que l'économie mais aussi le social. Le social engendre des réformes, les réformes engendrent des crédits, en débit ou en bénéfices, en bien ou en mal, mais ça engendre des conséquences économiques quoi que tu dise. Alors oui, le département politique pourrait s'occuper d'une partie des mesures prises par les gouvernements, mais au final, il faudrait aussi un MJ éco derrière pour valider. A moins que le dép éco ne soit mis au dép politique, ce qui n'est à mon avis pas le but, celui-ci étant de diversifier les points de vue sur les événements mis en place par les joueurs.
Comme je l'ai dis: trop compliqué. Après, vous allez me trouver 15 000 manières qui selon vous ne seront pas compliquées. Je ne vais pas partir dans un débat houleux
(j'en ai eu trop ces derniers temps)
Dernier point: je pense qu'un consensus peut être trouvé assez facilement, demander aux MJ éco d'être plus "politiques" dans leur démarche. Ca en revanche ça ne demande pas spécialement plus de temps et ça résout tous les problèmes... Mais au final, on l'est déjà (Bail le fait avec vous et Jim et moi entre nous), notre façon de voir les choses est très ouverte selon moi, et on vous lance autant que possible dans une complexification perpétuelle de votre manière d'aborder les bilans.
Enfin, je viens d'y penser, la mise en place du dep politique pose un énorme problème selon moi...
Cela va obliger les joueurs à faire un RP politique par mois, et certains n'ont tout simplement pas la possibilité, charge trop lourde, il y en à certains qui peinent à en faire un tout les trois mois... Alors on va me répondre, Bail en tête :"NOOON, c'est pas obligé un RP par mois, c'est marqué dans les règleeeees!!!"
Je suis désolé, je suis peut être psycho-rigide, mais un département implique un suivi mensuel... Une fiche éco, à modifier, ça prend en moyenne 5 minutes pour une fiche de base... (perso je mets une heure mais j'aime le détail)
un bilan politique, c'est un RP, il faut inventer, innover, sachant que les conséquences peuvent être fatales. Certains joueurs n'ont pas signé pour ça... Au final, c'est dur à dire, mais c'est une modification globale pour le désir d'une minorité... Enfin c'est mon avis, si ça se trouve je me trompe, mais bon... lançons un sondage... on verra bien.
Dernier paragraphe je le jure u_u. La seule chose que je puisse conseiller aux joueurs vraiment désireux d'approfondir leur RP, c'est de nous pondre de magnifiques RP politiques, longs, complexes, bien ficelés, ave de l'intrigue. (Exemple, j'ai récemment lancé un aléa sur mon propre gouvernement avec Justice afin de démasquer des mouchards à la solde de l'Empire et des traîtres... je me suis donc auto fait chier ^^) les solutions afin de vous amuser seront toujours là tant que votre imagination suivra. Et si vous vous sentez un peu perdus... demandez un aléa à vos gentils MJ éco. On peut aussi faire des aléas gentils ne fuyez pas comme ça
Bref, je pense avoir tout dit.
Amicalement, Koth Melan, Bothan ronchon.