Demande de modération éco

Hop je repost ici afin de ne pas rouvrir un énième topic.
Dans ce rp, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , My'on Kar'hak viens trouver la SoroSuub pour acquérir un Paquebot de Luxe Dauntless avec quelque modifications.
Je présente ainsi une version modifié du vaisseau qui répondrait aux demandes de mon client. Les modifications sont en rouge et le prix final est celui de production que je propose. Je laisse les caractéristiques de base et celle du modèle militaire pour info:

Modèle de Base:

Paquebot de Luxe Dauntless
Taille : 1380 mètres
Armement : 10 Turbolasers, 5 Batteries Ioniques
Emport : 7.500 Passagers
Hyperpropulsion : oui
Coût en Crédit : 12 millions
Maintenance : 1.2 millions
Temps de production : 1 Mois IRL

Version "militaire":


Croiseur Lourd Dauntless Nécessite un Paquebot de Luxe Dauntless
Taille : 1380 mètres
Armement : 56 Turbolasers, 48 Batteries Ioniques
Emport : 2000 Soldats, 48 chasseurs
Hyperespace : Oui
Cout en Crédit : 10 millions
Maintenance : 5,5 millions
Temps de Production : 1 Mois IRL


Demande du client:

Paquebot de Luxe Dauntless
Taille : 1380 mètres
Armement : 10 Turbolasers, 5 Batteries Ioniques
Emport : 3.000 Passagers, 100 chasseurs et navettes (avec ateliers)
Hyperpropulsion : oui
Modifications: Dispositif de communication: holocuves SoroSuub, grand hangars (voir emport), centre de contrôle "Auxiliaire" au coeur du vaisseau: parois blindée, réserves alimentaires indépendantes, accès sécurisés, usines environnementales indépendante (une en plus)
Coût en Crédit : 15 millions
Maintenance : 1.5 millions
Temps de production : 1 semaine IRL (à partir d'un Paquebot de Luxe existant donc 300.000 Cr en plus à dépenser, sinon 1 mois IRL et donc les 15 millions)
Différences avec un Paquebot de Luxe standard: plus fragile, entretiens plus délicat pour le centre de contrôle auxiliaire

Oui pas de soucis, c'est très raisonnable.
Par contre je n'ai pas tout capté, il y a une usine SUR le vaisseau ?

Bail, une usine environnementale c'est ce qui maintiens l'atmosphère du vaisseau, oxygène, pression... Je me plante peut-être ?

Je trouve l'augmentation de l'entretien un peu faible, je recommande 15 millions de coût, et donc 1.8 millions d'entretien. C'est plus raisonnable, car installer un "petit bunker" coupé de tout, dans un vaisseau comme un Dauntless ça n'est pas chose facile, et surtout compliqué à mettre en œuvre. Surtout, l'entretien n'est plus de 10% mais un peu plus à cause des améliorations et du matériel de pointe.

Ohh, attendez, il y a quelque chose que je n'avais pas bien vu.

Emport : 7.500 Passagers

Emport : 3.000 Passagers, 100 chasseurs et navettes (avec ateliers)

100 chasseurs et navettes, + des ateliers, ça n'est pas une petite modification!!

Donc je crois que il faudrait monter à 18 million de coût ce qui serait encore très raisonnable... Pour l'entretien, il serait de 2 millions, car des ateliers ont un coût d'entretien non négligeable de 100 000 crédits par atelier. Ça serait beaucoup plus cohérent, ce qui ferait un entretien de 15% au lieu de 10%, et ce qui est beaucoup plus logique compte tenu de la logistique énorme qui doit être mise en place pour gérer 100 chasseurs et navettes dans un vaisseau, ainsi que des ateliers tout ça en illicite!!! C'est comme si tu vas faire une croisière en méditerranée et que ton paquebot a des soutes sous-marines qui accueillent 12 petits sous-marins avec des ateliers pour les réparer et les armer, ainsi que pour transporter de la cocaïne... Pour maquiller des soutes entières ça n'est pas chose aisée...

Je tiens à préciser que ce hangar ne sera destiné quasiment qu'au "parking" des voyageurs de luxe et des voyageurs moins luxueux, mais qui tous rallieront le vaisseau avec leurs propre petit yacht/cargo/vaisseau perso de classe diverses.

Pour l'équipement du hangar en vaisseaux estampillés Gehenna, je ne prévois qu'une dizaine de chasseurs (actis eta-2), un ou deux patrouilleurs (skipray) ... (et encore, sans hyperpropulsion ni rien de trop onéreux, juste pour la défense contre d'éventuels pirates, avouez que la menace n'est pas grande) et huit HT-2200 (ravitaillement).

Tout le reste, c'est du vide pour les voyageurs.
Par contre, il est vrai que du coup, ça fait peu en passagers (et en appointements du coup). Donc si vous considérez qu'il faut redescendre un peu la capacité d'emport en vaisseaux. Mais par pitié pas moins de 75.

Sinon, le "bunker" est effectivement "secret" (ça n'apparaitra pas sur les plans "officiels"), mais surtout, n'est qu'une passerelle auxilliaire avec un petit peu d'appointements pour pouvoir le faire fonctionner correctement.

Tu peux trouver la décision finale dans mon dernier post

D'autres questions?

Un Dauntless ne surpasse pas un DSI en armement, et est beaucoup moins protégé, d'où son prix moindre.

Vous prenez un vaisseau optimisé dans sa forme de croisière, et vous doublez sa taille de hangar (de 48 à 100).

Si les ateliers ne sont pas là, alors vous n'avez aucun moyen de modifier des vaisseaux, soit vous les avez soit vous ne les avez pas. Si vous ne les avez pas, ne les spécifiez pas sur la fiche et ne les utilisez pas inRP.

Vous insérez un bloc hermétique dans un vaisseau déjà modifié, qui bien que petit, est autonome. C'est exactement ce qu'a créé Franckie Werkx il y a peu ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et que je lui ai fait payer 5 millions.

Mon prix est donc justifié et cohérent par rapport au reste de mes modérations économiques. Je préconise donc :

18 millions à la production, 2.25 millions d'entretien.

Je reste à votre disposition pour toute autre question.

Amicalement, Créa.

XD ! Volt, t'es un juif !!! (attention, ceci n'est pas une insulte envers la culture judaïque, juste une expression "humoristique")

Tu te bats pour que ce paquebot modifié ne coute QUE 15 millions (et pas 18) et tu me le présente à 23 millions ?! T'es fier en bénef toi ! XD enfin bon c'est toi qui voit, je vais quand même tenter de négocier, t'en es conscient ?

Navré pour ce message flood.